订金，根据我国现行法律的有关规定，其不具有定金的性质，只是单方行为，不具有明显的担保性质。一般情况下，交付订金的视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。 再来看看订金的行为性质：订金在法律上并没有严格的界定，只是单方行为，不具有明显的担保性质。交付“订金”的一方主张“定金”权利的，人民法院不予支持。一般情况下，交付订金的视作交付预付款。 订金并非一个法律概念，是日常交易过程中的一个交易习惯。订金，根据我国现行法律的相关规定，其不具备定金的性质，是单方行为，不具有明显的担保性质。订金视作交付预付款，订金不适用于定金罚则。 1和定金的约定出自合同，应按约定无偿交付定金不构成主合同违约；交付订金的约定是主合同的组成部分，未按约定交付订金构成主合同违约。2.当交付和接收订金的一方不履行合同债务时，不会发生损失或双倍返还预付款的后果。订金只能作为损害赔偿。3.定金的数额受法律的规定限制，而订金的数额则由当事人之间自由约定，法律一般不受限制。 定金具有担保合同履行的功能，收到定金的一方违约，想要双倍赔偿。订金不具有债务的担保功能，但其功能是为一方履行债务提供资金支持。3.两者的作用不同。定金一旦支付，将起到惩罚违约方、赔偿守约方的惩罚性作用。以及订金付款后订金发货方不履行合同，不能要求收件方返还订金；订金如果收件人不履行合同，只需要退还原价订金。4.两者的适用范围不同。 定金和订金的法律含义和产生的法律后果等都不同。房屋定金作为房屋买卖合同订立、履行或解除的担保，根据合同约定不同，分为：立约定金、履约定金、解约定金。定金的法律后果：收受定金一方不履行合同义务，应当双倍返还定金；给付定金一方不履行合同义务，无权要求返还定金。订金不具有担保性质。交付和收受订金的一方不履行合同义务时，不发生丧失或者双倍返还订金的后果。 订金，只是单方行为，一般情况视为交付的预付款，不具有与“定金”相同的担保性质，不管是哪一方原因造成合同不能履行，给付订金一方都可以主张全额返还订金。同时，一方违约给对方造成损失的，违约方还需要承担相应的损害赔偿责任。 For订金解释Yes:法律，没有明确规定不属于担保性质，不具有惩罚性。如果合同没有履行，可以退货。[摘要]定金有什么作用？【问题】对于订金解释是:法律，不具有担保性和惩罚性，不履行合同可以返还。【答案】对于订金解释是:法律，没有明确规定不属于担保性质或惩罚性。如果合同没有履行，可以退货。 关于订金，并不具有定金的性质，交付订金的一方主张定金权利的，人民法院不予支持。在一般情况下，交付订金的被看作是交付预付款。房地产开发企业收取订金的，订金数额应当在总房价的千分之五以内，双方在签订商品房预售合同或出售合同后，订金应即时返还或者抵充房价。 古人云“一诺千金”。签了合同，白纸黑字，是有法律效力的承诺。在合同中，经常会出现“定金”、“订金”等字样，但有些人又傻又糊涂，让别人钻了空子，白白吃亏。下面兔子就为大家普及一下关于定金和订金的知识，谨防上当受骗。1.合同定金中定金与订金的区别是指为了保证合同的履行，根据法律的规定或双方的约定，在合同订立时或订立后履行前，一方当事人应按照。 订金是指为了使房屋买卖合同顺利履行，而由购房人向卖房人预先支付的一定数额的资金作业预付款，先期保障卖房人的一部分利益。订金只具有预付款性质，不具有担保性质，不适用定金罚则。 给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。 3．二者的作用不同：定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能；而订金给付后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还订金。 定金又叫保证金!自己违约定金不能退，对方违约双倍赔偿定金，所以，不要轻易交定金。订金又叫预付款，正常交易时订金是合同价款的一部分，交易违约时订金原数返回! 定金是一种保障，兼具补偿性和惩罚性。违约时，违约方需向守约方支付二倍定金，但约定上限不得超过20%。订金，是一种意向金，可以随时退还，不具有惩罚性。法律中的“定金”与“订金”的区别如下:1。他们产生的基础法律不一样。定金本合同从属于主合同。除非当事人之间有特别约定，主合同无效。定金合同也无效，定金主合同无效。双方于订金达成的协议是主合同不可分割的一部分。 而“订金”则与“定金”不同。订金一般被视为预付款，是在交易双方初步达成协议后，为表示诚意而支付的一部分款项。订金并不具备担保合同履行的功能，也不具备惩罚性质。如果交易成功，订金将转化为交易款的一部分；如果交易失败，订金则应退还给支付方。 定金和订金区别为定金不能退，订金可以退，且订金是一方当事人的单方行为，不具有担保性质，而定金是指一种担保，双方当事人约定一方给付定金给另一方作为债权的担保。 定金"和法律上的"订金"的区别如下:1。他们产生的基础法律不一样；2.它们的功能是不同的。定金具有担保合同履行的功能，收到定金的一方违约，想要双倍赔偿。订金不具备债务的担保功能；3.它们的功能不同；4.两者的适用范围不同。《民法典》第586条规定，一方可以向对方给付定金，作为债权的担保。定金合同自实际交付时成立定金。定金的金额由当事人约定； 适用定金应该有书面形式的能明确其定金性质的凭证存在。适用订金尽量采用书面形式。为了交易安全，交付该款项的一方也应要求收受方出示书面的收款证明。定金是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。订金并非一个规范的法律概念，实际上它具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质。定金数额不超过主合同标的额的20%。而订金的数额依当事人之间自由约定，法律一般不作限制。 有些商家在预订上做起了文章，向消费者收取一笔“定金”或“订金”且声明定金不退。一旦消费者临时改变计划，商家概不退款，消费者就只能吃“哑巴亏”。每年因订金不退的年夜饭之争并非个例，到底如何区分呢？ 定金不能退还，而订金可以退还，如果定金收受方违约，必须要双倍定金金额赔偿，订金直接全额退还即可。总的来说，定金具有担保性质，而订金主要作为预付款使用。这是两者最主要的区别。 在法律上订金与定金有着很大差别，定金是具有合同担保性质的资金，是合同履行保证金，定金需要书面约定，交付定金所形成的定金合同，是从合同、具有从属性。而订金只是预付款或先期支付行为，不具有担保性质，故两者的法律后果不同。 相比之下，“订金”则是在预订某种服务或商品时支付的一部分款项。例如，如果你预订了一家餐厅的座位或是一张机票，你可能需要支付一定的订金以确保你的预订位置。与定金不同，订金的含义更加灵活，有时仅仅是表明预订者的诚意。如果预订者取消预订，订金可能会被退还，或者在某些情况下，商家可能会保留一部分作为违约金。